光明正大“姓苟” 才能有力反击偏见

近日，即将成为父亲的苟先生通过贵阳市融媒问政平台提出，由于自己的姓氏“苟”带来了许多尴尬，希望未出生的孩子能够改姓。对此，贵阳市公安局和卫生健康局回应称，根据民法典的规定，公民享有姓名权，可以选择不让孩子随父母姓，甚至可以选择其他直系长辈的姓氏，但需要在不违反公序良俗的情况下进行。（6月26日《南方都市报》）

苟姓，作姓氏读轻声，圆通韵。春秋战国已有之，全国苟姓人口现约有43万，约占全国人口的0.026‰。为中国第225常见姓。姓氏来源出自黄帝、舜帝的后人姓氏。由此来看，苟姓其实还是不错的。但是，为何报道中的苟先生不想让孩子跟着自己姓呢？其实，个中原因是十分简单的，“苟”和“狗”同音。现实生活中，人们习惯于开玩笑，甚至是歧视和偏见。

那么，不让孩子跟着自己“姓苟”是不是可以？答案是肯定的。

但是不让孩子跟着自己“姓苟”真的是最正确的“破题”之道吗？如果是基于姓名权的角度而言，是没有问题的。但是，如果是因为害怕歧视，害怕偏见而选择“不再姓苟”则是不妥的。这样的做法，说难听点“有点懦夫”。苟先生不想让自己的孩子“姓苟”或许是一种爱，他担心孩子今后会被歧视，会被霸凌，想让孩子姓一个“好听的姓”。

是的，社会上确实存在一些“难听的姓”。在中国历史上最难听的姓氏包括操姓、死姓、苟姓、禽姓、睾姓、屎姓、尿姓、刁姓等。有的已经消失，有的还在使用。但是，“难听的姓”不是被人歧视的借口和理由，不是拿出来侮辱他人的载体。“难听的姓”也是老祖宗沿袭下来的，也是自己的根脉。光明正大“姓苟”，才是对偏见的有力反击。我们要反思的是：为何社会上总是有一些人拿着“难听的姓”歧视侮辱别人，为何就连在一些学校学生也会如此！用姓氏侮辱他人该当何罪？

因为存在歧视和偏见就做出这样的选择不是正确的“解题”方式。谁侮辱歧视，就要拿起法律武器维权。需要修改的不是“苟姓”而是“偏见”。

郭元鹏

编辑 : 宋学伟