“自己拍的照片被告侵权”有后续了，摄影师戴建峰已起诉视觉中国

10月9日，摄影师戴建峰在个人微博发文，称“对于视觉中国未经我本人许可，非法销售我的照片，并向我索赔一事，我已向天津市和平区人民法院提起诉讼，通过法律途径，维护我的合法权益。”视觉中国方面则回应“坚决支持通过法律途径解决问题。”

摄影师戴建峰与视觉中国的纠纷引发各界关注，事情要追溯到今年8月。8月15日下午，戴建峰发微博称“真实离谱了，今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们117张照片，还向我索赔8万多元！”戴建峰一看公众号的内容，所谓的“侵权照片”都是他自己拍摄的作品，戴建峰称“我们这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们的图库，怎么成了视觉中国所有的版权？还要我赔偿损失？”

“我侵权了我自己”，这件事很快引起了网友们的讨论，当日晚上，视觉中国方面回应，涉事图片是该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images将相关图片授权给了Getty Images销售，而视觉中国是Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有包括对涉事相关图片在内的完整销售权利，“涉事图片的销售权链条清晰完整，我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。”

但视觉中国方面的回应并没有得到戴建峰认可，8月16日上午，他直言视觉中国“撒谎”，戴建峰称自己和Stocktrek Images方面进行核实，对方明确告知自己视觉中国无权销售自己的作品，且不拥有自己任何作品的版权，Getty Images亦无权二次转授作品，戴建峰要求视觉中国立即停止侵权行为。当天傍晚，视觉中国网站下架了相关图片。

事情到这里还没有结束，8月18日，戴建峰再次发文，称自己受到了“死亡威胁”，威胁者称“若不给视觉中国道歉，将杀我全家。”并声明将通过法律维护自己的权益，视觉中国方面则表示支持戴建峰报警处理该事。

事情最后到了今天，戴建峰公开了法院受理案件通知书，正式宣告双方即将对簿公堂，戴建峰的签约单位中国探险协会此前也发布公开声明，支持戴建峰维权，并在今日表示“中国探险协会全力支持会员戴建峰向视觉中国维权，此次必须重击。”并就戴建峰与视觉中国的版权纠纷案向国家版权局致函，恳请国家版权局关注戴建峰与视觉中国的版权纠纷，恳请依法对视觉中国的相关违法行为给予行政处罚，以整治版权敲诈社会乱象，不让版权保护持续陷入“黑洞”。

此前在戴建峰的维权微博中，中国国家天文的官方账号还透露自己也收到过类似的电话，“诸如美国航天局NASA发布的公版图片都算作他们的版权。”视觉中国已屡次发生“版权争议”，2019年，共青团中央就曾责问视觉中国“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”引起全网热议，在事件发酵后，多家知名公司也发文表示自己公司的LOGO也成了视觉中国的版权图片，包括南孚、海尔、阿里健康等知名企业，该事件之后，视觉中国网站负责人被天津市网信办依法约谈。

2020年，多个自媒体博主称自己被视觉中国告了侵权，在2020年4月10日，北京雷腾律师事务所王军义律师发布《关于视觉中国公司涉嫌诈骗罪和虚假诉讼罪的公开举报函》，举报视觉中国称获得相关图片著作权人— Getty Images Inc.的授权，向各地企业进行维权索赔、诉讼，视觉中国方面则表示该“举报函”所涉内容严重不实，已经严重损害了公司的商业信誉。2021年8月，北京互联网法院曾公开审理了演员秦子越诉“视觉中国”侵犯肖像权一案，演员秦子越认为视觉中国未经自己同意将自己数百张照片放在网站上公开售卖，已构成侵权，最终秦子越获赔20余万元。

是维权还是碰瓷？视觉中国的版权索赔维权方式这些年来受到不少非议，有网友称之为“碰瓷式维权”“勒索式维权”。尽管视觉中国在版权索赔上分毫不让，但值得注意的是在原创审查和原创者保护上却存在漏洞，视觉中国主要通过500px社群与用户或者企业签约获得供稿，平台会对供稿人提供的作品初步审查，但是否是供稿人原创的作品难以被审查到，视觉中国官网的版权申明页面也载明，平台仅为网络服务提供者，“仅能作形式审查，无法对作品的内容进行核实而确认其真实性、合法性”；而一旦出现作品版权纠纷，平台则“要求提供者赔偿损失等惩罚措施，追究其法律责任”。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 陶善工

编辑 : 朱亚萍